Theresa May thích khẳng định cô đang hành động vì "lợi ích quốc gia" - nhưng điều đó thực sự có nghĩa là gì?

Anonim

Vào thời điểm khủng hoảng quốc gia, có lẽ không có gì ngạc nhiên khi nghe những lời kêu gọi vì lợi ích quốc gia. Theresa May đã kêu gọi nó vô số lần khi cô yêu cầu các nghị sĩ ủng hộ thỏa thuận Brexit của mình. Jeremy Corbyn sử dụng khái niệm tương tự để cầu khẩn May để chuyển sang một bên và gọi một cuộc tổng tuyển cử.

Nhưng thời kỳ khủng hoảng phần lớn là về sự tranh luận về các chuẩn mực chính trị và các công việc xã hội. Mô hình cũ và hành vi thành lập nứt. Như với thực tiễn, vì vậy với suy nghĩ: các khái niệm trở nên xoắn, uốn cong ra khỏi hình dạng.

Điều đó, mặc dù, làm cho tất cả quan trọng hơn để nhấn mạnh vào tính chính xác trong việc sử dụng các khái niệm chính. Và có lẽ điều này không quan trọng hơn khi các chính trị gia viện dẫn khái niệm lợi ích quốc gia. Cực kỳ khó định nghĩa, khái niệm về một vị trí được chia sẻ giữa một quốc gia gồm 70 triệu người được tranh luận.

Có một điều chúng ta có thể nói chắc chắn về cách các chính trị gia triển khai thuật ngữ mối quan tâm quốc gia, khi nó được sử dụng như một lời giải thích để che đậy hành vi về một thứ khác hoàn toàn, nó có thể được xác định ngay lập tức.

Và đây là mối nguy hiểm thực sự của sự từ chối Brexit khó hiểu này. Nó phù hợp với một câu chuyện đã ở với chúng tôi với cường độ trong 20 năm - câu chuyện kể rằng bất kể chính trị gia nào nói với chúng tôi về lý do tại sao họ làm những việc họ làm, họ không làm việc vì lợi ích quốc gia.

Chỉ cần nhìn vào các ví dụ đau đớn trong những năm gần đây. Ví dụ điển hình nhất là cuộc xâm lược Iraq do Hoa Kỳ lãnh đạo năm 2003. Cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử chính trị Anh cho thấy lợi ích quốc gia ở Anh không phải là tham gia vào một chiến dịch quân sự thảm khốc.

Nhảy chỉ năm năm ngắn ngủi đến năm 2008 và cuộc khủng hoảng tài chính. Các ngân hàng được bảo lãnh, một lần nữa, tất cả đều nhân danh lợi ích quốc gia. Nhân danh trật tự xã hội, có thể là cần thiết: nhưng khi tiền thưởng của các nhân viên ngân hàng chồng chất, lập luận rằng quá trình hành động được thực hiện là tốt nhất cho quốc gia chao đảo đáng kể.

Gây ra một thập kỷ khắc khổ. Tại mọi thời điểm, chúng tôi được thông báo rằng việc cân bằng các cuốn sách của chính phủ và giảm thâm hụt là vì lợi ích quốc gia. Tất cả những nỗi đau đi kèm với sự khắc khổ - các dịch vụ xã hội sụp đổ, sự gia tăng của tình trạng vô gia cư, tiền lương bị đóng băng - tất cả đều vì lợi ích quốc gia. Tuy nhiên, khi thời điểm thích hợp, các chính sách thắt lưng buộc bụng nhanh chóng bị hủy bỏ, như thủ tướng Philip Hammond đã thể hiện trong ngân sách của mình kể từ cuộc bầu cử năm 2017 (và mất đa số Tory).

Ở giữa những ví dụ sáng chói này, đã có những giọt nước nhỏ giọt liên tục của các chính trị gia hành xử nhân danh bất cứ thứ gì ngoại trừ lợi ích quốc gia, từ vụ bê bối chi tiêu của các nghị sĩ, cho đến những bước ngoặt khác nhau của Nick Clegg, chính trị gia nói với chúng tôi rằng anh ta khác với những người còn lại, và quan tâm không phải về chính trị mà là về lợi ích quốc gia. Chúng ta đều biết làm thế nào mà kết thúc.

Thời gian để lên tiếng

Tất cả những điều này không chỉ là tiền sử của Brexit, về cách chúng ta đến đây - 17 triệu người đã không hài lòng với các chính trị gia của họ đến mức họ có thể dễ dàng lắng nghe những người rao giảng về việc từ chối thành lập vụ bá đạo. Đó cũng là nguyên nhân tại sao chúng ta không có chính trị gia hay bộ máy đảng nào có khả năng đưa ra một phản ứng có ý nghĩa dựa trên quan niệm của họ về lợi ích quốc gia.

Thành thật mà nói, cấp cao nhất của giai cấp chính trị ở Anh không có kinh nghiệm làm việc vì lợi ích quốc gia, và thuật ngữ này đã được sử dụng một cách lỏng lẻo trong một thời gian dài đến nỗi nó không có nghĩa gì trong miệng các chính trị gia giàu kinh nghiệm nhất của chúng tôi. May và Corbyn đã tự cày xới toàn bộ đời sống chính trị của mình và chứng kiến ​​các nhà lãnh đạo khác tuyên bố lợi ích quốc gia không bị trừng phạt; bây giờ đến lượt của họ.

Tất cả điều này có nghĩa là một điều về vị trí của Vương quốc Anh hiện nay: tất cả mọi người - mọi chính trị gia của mọi quốc gia, và những người trong hội đồng nhân dân nào đó, như một số chính trị gia đã đề nghị - phải ngồi lại với nhau, nhấn nút tạm dừng, và dành thời gian để làm việc hết sức có thể, chúng ta có thể biết lợi ích quốc gia là gì ngay bây giờ.

Kể từ ngày 24 tháng 6 năm 2016, quốc gia này đã cố gắng xác định những gì họ muốn. Các chính trị gia ở cả hai phía của sự chia rẽ chính trị, đã thất bại trong việc giúp chúng ta nói rõ điều đó - một thất bại sẽ thống trị tiểu sử của họ.

Nhưng sự thật chúng tôi, chúng tôi là lợi ích quốc gia - mỗi một người trong chúng tôi. Và bây giờ là lúc để chúng ta hít thở, đặt toàn bộ vấn đề Brexit và tìm hiểu mối quan hệ với EU giả mạo về lợi ích quốc gia thực sự sẽ như thế nào.