Không có Kế hoạch Brexit B - đây vẫn là Kế hoạch tháng 5

Anonim

Trong tuyên bố của mình với Hạ viện, Thủ tướng Anh đã không đưa ra bất kỳ sự rõ ràng thực sự nào về chính sách Brexit của chính phủ của mình đang hướng tới. Thay vì tiết lộ Kế hoạch B, cô đã lên kế hoạch cho Tháng 5 với một số tiếng chuông và còi thủ tục.

Số 10 đã làm theo tuyên bố của cô bằng cách nói rằng sẽ không có một cuộc bỏ phiếu ý nghĩa nào khác về Brexit cho đến tháng Hai.

Đáng kể, thủ tướng đã từ chối đưa Brexit không thỏa thuận ra khỏi chương trình nghị sự. Sau lá phiếu quyết định của quốc hội không phê chuẩn các văn bản của thỏa thuận rút tiền và tuyên bố chính trị được đàm phán giữa Anh và EU hồi tháng 11, Brexit không có thỏa thuận hiện là vị trí mặc định trừ khi có điều gì khác thay đổi.

Ba điều có thể thay đổi. Đầu tiên, với thời hạn 29 tháng 3 hiện ra mà không có thỏa thuận Brexit, quốc hội có thể quyết định chuyển các mục tiêu bằng cách yêu cầu chính phủ tìm cách gia hạn thời gian đàm phán Điều 50. Thiết bị tố tụng này ban đầu được đề xuất trong dự luật của một thành viên tư nhân được thúc đẩy bởi Nghị sĩ Bảo thủ Nick Boles, nhưng nó có khả năng được thay thế bởi một đề xuất thay thế từ Nghị sĩ Lao động Yvette Cooper, trong đó quốc hội từ chối phê duyệt các văn bản được thỏa thuận giữa Anh và EU sẽ dẫn đến một yêu cầu kéo dài thời gian đàm phán.

Về điều khoản 50, Vương quốc Anh có thể đưa ra yêu cầu như vậy, nhưng vẫn cần sự đồng ý nhất trí của EU27. Giả sử rằng sự đồng ý đã được đưa ra, nó chỉ đơn giản sẽ trì hoãn một Brexit không thỏa thuận. Một cái gì đó sẽ phải xảy ra trong phần mở rộng này để thay đổi số học của quốc hội để tạo ra đa số để ủng hộ một thỏa thuận. Cách làm rõ ràng nhất sẽ là nếu một cuộc tổng tuyển cử được tổ chức, buộc các đảng chính trị phải đưa ra tầm nhìn về mối quan hệ tương lai của Vương quốc Anh với EU. Cựu lãnh đạo đảng Bảo thủ William Hague đã nói về khả năng của một cuộc bầu cử sớm. Tuy nhiên, rủi ro sẽ là một quốc gia bị chia rẽ đã tạo ra một quốc hội treo mà không có sự đồng thuận tốt hơn về những gì có lợi cho quốc gia.

Một khả năng khác là làm cho việc hủy bỏ thông báo rút tiền Điều 50 trở thành mặc định mới. Điều này sẽ không khiến Brexit không thỏa thuận khỏi bàn. Bất kỳ thất bại nào của quốc hội để phê duyệt một thỏa thuận sẽ có nghĩa là quốc hội đã chỉ đạo chính phủ chấm dứt quá trình rút tiền. Sau phán quyết của Tòa án Tư pháp Liên minh châu Âu vào tháng 12, đây là một sự thay thế thực sự. Vấn đề là điều này đi xa hơn là thay đổi mặc định trên Brexit; nó tự đảo ngược Brexit. Thật khó để thấy làm thế nào điều này có thể xảy ra mà không có một cuộc trưng cầu dân ý khác. Và, như thủ tướng đã nói rõ trong tuyên bố của mình, cô tin rằng không có đa số tồn tại trong Hạ viện cho một cuộc trưng cầu dân ý khác.

Nhưng ngay cả khi một cuộc trưng cầu dân ý đã diễn ra sau sự thất bại của quốc hội để phê chuẩn một thỏa thuận, cuộc trưng cầu dân ý sẽ là một lựa chọn thẳng giữa việc còn lại ở EU và Brexit không thỏa thuận. Vì vậy, ngay cả trong kịch bản này, một Brexit không có thỏa thuận vẫn có thể xảy ra.

Lựa chọn thứ ba là tập trung vào chất. Tại đây, Thủ tướng đã xác định điểm dừng của Ailen, mối quan hệ trong tương lai và bảo vệ các quyền xã hội, môi trường và công dân là những lĩnh vực cần hành động. Bỏ qua các vấn đề về quyền mà Vương quốc Anh có thể đưa ra hành động đơn phương, bất kỳ Kế hoạch Biên nào cũng cần phải giải quyết Nghị định thư Ailen có trong thỏa thuận rút tiền và mối quan hệ tương lai được nêu trong tuyên bố chính trị. Thay đổi đối với backstop Ailen có nghĩa là mở ra một văn bản pháp lý mà EU đã nói rằng nó sẽ không làm. Hầu như tất cả thời gian đàm phán trong năm 2018 đã được dành để cố gắng giải quyết vấn đề này.

Nhưng ngay cả về mặt số lượng khó khăn, việc bỏ phiếu của DUP và Brexit, những người phản đối sự ủng hộ không có khả năng mang lại cho thủ tướng đa số cô sẽ cần. Cô vẫn sẽ cần một liên minh rộng hơn để chấp nhận thỏa thuận hoặc ít nhất là kiêng hơn là bỏ phiếu chống lại nó. Đó là lý do tại sao vẫn cần phải chú ý đến mối quan hệ trong tương lai.

Tuy nhiên, những gì thủ tướng đã đưa ra chỉ đơn giản là liên quan đến quốc hội và tiếng nói bên ngoài quốc hội chặt chẽ hơn trong việc định hình quan điểm của Anh về mối quan hệ tương lai với EU, với lời cảnh báo quan trọng rằng chính phủ có trách nhiệm đàm phán với EU . Nói tóm lại, trong khi quốc hội và các chính quyền bị phá hủy có thể mong đợi được tham gia tốt hơn, chính phủ không có ý định trao quyền kiểm soát Brexit cho các nghị sĩ. Nó vẫn có vẻ là kế hoạch tháng năm.