Chi phí kinh tế của Brexit là không thể tránh khỏi - nhưng điều đó không có nghĩa là nó không xứng đáng

Anonim

Nhận thức kinh tế có vấn đề. Chuyên gia bỏ phiếu John Curtice đã chỉ ra rằng kỳ vọng về các ưu tiên hình thành tác động kinh tế xung quanh Brexit. Có đến 96% cử tri còn lại nghĩ rằng Vương quốc Anh sẽ tồi tệ hơn sau Brexit, và do đó sẽ bỏ phiếu Còn lại nếu có cơ hội khác. Đối với cử tri rời bỏ, 94% nghĩ rằng Vương quốc Anh sẽ tốt hơn và sẽ bỏ phiếu để rời đi một lần nữa. Vì vậy, biết những gì có thể xảy ra vấn đề.

Theo phân tích mới nhất của chính phủ, Brexit sẽ có nghĩa là tăng trưởng của Anh chậm hơn so với việc họ đã bỏ phiếu rời đi. Báo cáo của Bộ Tài chính đã không dự báo tác động của thỏa thuận Brexit trên bàn, nhưng mô hình cho thấy nó sẽ làm giảm GDP của Anh xuống 2-4% trong 15 năm tới. Nếu không có Brexit không thỏa thuận, nền kinh tế Anh có thể thu hẹp 9, 3%.

Chúng tôi tại Vương quốc Anh ở Châu Âu đang thay đổi, làm việc với Trung tâm Hiệu suất Kinh tế tại LSE và Viện Nghiên cứu Tài chính, đã đạt được những phát hiện tương tự, mô hình cụ thể về việc thỏa thuận Brexit của thủ tướng sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế Anh như thế nào.

Chúng tôi ước tính rằng thỏa thuận của Theresa May có thể làm giảm GDP bình quân đầu người của Anh từ 1, 9% đến 5, 5% trong mười năm, so với kịch bản đường cơ sở của Hồi còn lại ở EU. Chi phí cho tài chính công sẽ nằm trong khoảng từ 0, 4% đến 1, 8% GDP so với cùng kỳ và các con số tương ứng của Brexit không thỏa thuận sẽ là 1% đến 3, 1%.

Điều này rất khó để đặt trong viễn cảnh, nhưng một cú đánh 0, 4% vào tài chính công ngụ ý giảm khoảng 9 tỷ bảng trong biên lai thuế vào năm 2030 và mức giảm 3, 1% cho thấy mức độ nào đó là 64 tỷ bảng. Và điều này giải thích cho việc hồi hương các khoản đóng góp của Vương quốc Anh cho ngân sách EU và bỏ qua mọi gián đoạn ngắn hạn có thể phát sinh khi Vương quốc Anh lần đầu tiên chuyển sang các điều khoản giao dịch mới.

Hãy thử đặt điều này vào bối cảnh so sánh. IFS ước tính rằng cuộc khủng hoảng tài chính gây thiệt hại cho nền kinh tế Anh 300 tỷ bảng Anh trong thập kỷ kể từ năm 2008. Mô hình của chúng tôi ngụ ý mất sản lượng từ 40 tỷ đến 110 tỷ bảng vào năm 2030. Do đó, Brexit sẽ ít gây tổn hại hơn khủng hoảng tài chính. Điều này đang được nói, tuy nhiên, nó đứng đầu trong một thập kỷ tăng trưởng bị mất tại thời điểm đất nước không được đối phó tốt.

Một ước tính thông báo

Tất nhiên chúng ta nên nhấn mạnh rằng kết quả của chúng ta phải chịu mức độ không chắc chắn cao. Đây là một phần kết quả của những khó khăn vốn có của mô hình kinh tế. Nó cũng một phần là do ngôn ngữ mơ hồ và khao khát trong tuyên bố chính trị về mối quan hệ tương lai giữa EU và Vương quốc Anh. Chúng tôi đã phải đưa ra một số giả định khá lớn về ý nghĩa của điều này trong thực tế. Cụ thể, không có đủ chi tiết trong thỏa thuận rút tiền để biết chính xác cách thức hoạt động của hải quan hoặc mức độ phân kỳ quy định trong tương lai giữa Anh và EU.

Tất cả điều này đang được nói, những phát hiện này thể hiện sự đánh giá tốt nhất của chúng tôi về tác động của thỏa thuận. Điều đó không có nghĩa là họ sẽ đúng - thực sự, họ gần như chắc chắn sẽ không chính xác ở một mức độ nào đó. Nhưng họ cung cấp một ước tính thông tin về những gì có thể xảy ra.

Cuối cùng, có một số sự thật cơ bản cần phải được thừa nhận nếu chúng ta có một cuộc tranh luận công khai hợp lý về ý nghĩa của Brexit. Không thể có thương mại không ma sát với EU mà không có các nghĩa vụ pháp lý thực thi việc thiếu ma sát như vậy. Nếu đúng như vậy, ngay từ đầu sẽ có rất ít giá trị để được vào EU.

Cũng không thể duy trì lợi ích kinh tế của thương mại không ma sát như vậy với đối tác thương mại gần nhất và lớn nhất của chúng tôi từ bên ngoài. Hơn nữa, như mô hình của chúng tôi về việc giảm đáng kể nhập cư trong nghiên cứu cũng cho thấy, chúng tôi không thể hạn chế nghiêm ngặt việc nhập cư mà không phải chịu một chi phí kinh tế cho nó. Các chính trị gia có quyền trong việc đưa ra lựa chọn chính sách để giảm nhập cư, nhưng họ phải thừa nhận chi phí cho việc đó.

Tất nhiên, không ai trong số này nói rằng không có đối số phản biện hợp pháp. Kinh tế không phải là tất cả. Hơn nữa, có những người sẽ lập luận rằng các biện pháp tổng hợp của tình trạng của nền kinh tế quốc gia ít ảnh hưởng đến cuộc sống và sinh kế của chính họ. Đây cũng có thể là trường hợp các tác động kinh tế sẽ chậm thành hiện thực, do đó cử tri có thể không trực tiếp nhận thấy bất kỳ thay đổi nào và bất kỳ thông báo nào họ có thể không nhất thiết phải quy cho Brexit. Nói cách khác, kinh tế cuối cùng có thể trở nên không liên quan đến chính trị.

Thật tốt khi lập luận rằng Brexit có giá trị thiệt hại kinh tế mà nó gây ra, rằng kinh tế không phải là sự cân nhắc quan trọng nhất, hoặc các cảnh báo kinh tế bị thổi phồng. Điều không thể chấp nhận được là phủ nhận rằng sẽ có bất kỳ thiệt hại nào.