Brexit: rượu sâm banh, parmesan, prosecco và feta có thể sớm trở thành tâm điểm của các cuộc đàm phán

Anonim

Khi ngày Brexit leo gần hơn, một vấn đề vẫn chưa được giải quyết là cách thức mà tên thực phẩm sẽ được bảo vệ ở Anh và EU. Từ parmesan và feta đến pasties cornish và bia Bavaria, EU bảo vệ quyết liệt các chỉ định xuất xứ được bảo vệ (PDOs) hoặc chỉ dẫn địa lý được bảo vệ (PGIs).

Một số sản phẩm rất phổ biến được bảo vệ theo khung pháp lý này chỉ ra một số sản phẩm nhất định chỉ có thể được sản xuất ở một số khu vực nhất định. Vì vậy, rượu sâm banh phải được sản xuất ở vùng Champagne của Pháp và prosecco trong một túi nhỏ ở phía đông bắc nước Ý. Đây là những sản phẩm có thị phần lớn ở Anh, với lòng trung thành của người tiêu dùng được xây dựng và củng cố thông qua việc sử dụng các tên địa lý có uy tín này.

Vấn đề cũng quan trọng đối với Vương quốc Anh. Nhiều sản phẩm của Anh cũng được bảo vệ dưới chế độ EU. Nó giúp bảo vệ cả chất lượng và giá trị của họ.

Nhưng khi Vương quốc Anh rời khỏi EU, nó sẽ không còn theo luật chi phối tình trạng bảo vệ của các sản phẩm này. Chính phủ gần đây đã ra mắt sách trắng, trong đó phác thảo kế hoạch Brexit của Vương quốc Anh, tuyên bố rằng Anh sẽ thiết lập sự bảo vệ tên địa lý của riêng mình để cung cấp bảo vệ liên tục các sản phẩm của Anh trong Vương quốc Anh. Nhưng nó không đề cập đến bất kỳ sự tiếp tục của kế hoạch bảo vệ của EU.

Một số người ở Brussels đã bày tỏ lo ngại rằng các nhà sản xuất Anh sẽ bắt đầu khai thác các tên châu Âu được bảo vệ trước đây. Tuy nhiên, thay vào đó, trớ trêu thay, các sản phẩm của Anh sẽ không mất vị thế ở EU (và vẫn có thể tìm kiếm đăng ký mới của EU trong tương lai), vì EU cho phép bảo vệ tên địa lý từ các quốc gia ngoài EU. Đó là sự mất cân bằng dường như làm hài lòng các nhà đàm phán Anh.

Vì vậy, Ủy ban châu Âu lo ngại rằng sau Brexit, mức độ bảo vệ cao mà các sản phẩm châu Âu hiện đang được hưởng ở Anh theo luật pháp EU có thể sẽ bốc hơi. Đề xuất trên giấy trắng hoàn toàn trái ngược với đề xuất của ủy ban, điều này cho thấy Vương quốc Anh tiếp tục bảo vệ các chỉ dẫn địa lý, giống như dưới EU.

Hoa Kỳ can thiệp

Nhưng mong muốn của EU rằng Anh thời hậu Brexit giữ quyền bảo vệ các chỉ dẫn địa lý chắc chắn sẽ va chạm với lợi ích chiến lược của Mỹ. Vị trí của Mỹ là một yếu tố quan trọng cần tính đến trong các cuộc đàm phán Brexit. Nếu Anh ký thỏa thuận thương mại với Mỹ, nhiều khả năng họ sẽ đụng độ với rất nhiều quy định của EU - bao gồm các điều khoản quy định việc sử dụng tên địa lý cho thực phẩm và đồ uống.

Hoa Kỳ chơi theo các quy tắc khác nhau khi nói đến việc bảo vệ những tên này. Có rất nhiều công ty thực phẩm Hoa Kỳ tự do sử dụng các biểu thức địa lý châu Âu (bao gồm parmesan và feta cho phô mai) để xác định các sản phẩm chưa được sản xuất tại các địa điểm liên quan ở châu Âu. Ở Mỹ, đây được coi là những cái tên chung mô tả các sản phẩm và không thể bị độc quyền bởi bất kỳ ai, ngay cả bởi các nhà sản xuất đến từ khu vực địa lý châu Âu có liên quan.

Đó là lý do tại sao Hoa Kỳ vận động Vương quốc Anh từ bỏ sự bảo vệ các chỉ dẫn địa lý của EU, cụ thể là cho phép các công ty thực phẩm và đồ uống của Hoa Kỳ vào thị trường Anh bằng cách tự do sử dụng tên châu Âu. Một thỏa thuận thương mại Mỹ-Anh có thể sẽ phụ thuộc vào việc Anh từ bỏ việc bảo vệ các chỉ dẫn địa lý ở cấp độ EU. Nhưng điều này, đến lượt nó, sẽ làm xáo trộn triển vọng của một thỏa thuận thương mại với EU - một đối tác thương mại thậm chí còn lớn hơn đối với Vương quốc Anh.

Điểm bám

EU đã liên tục chú trọng vào việc bảo vệ tên địa lý của mình trong các cuộc đàm phán thương mại. Nó đã chứng tỏ là một điểm nhấn lớn trong các cuộc đàm phán Đối tác thương mại và đầu tư xuyên Đại Tây Dương (TTIP). Chẳng hạn, Pháp và Hy Lạp đã đe dọa phủ quyết một thỏa thuận với Mỹ trừ khi nước này giữ nguyên các chỉ dẫn địa lý của họ. Gần đây, bộ trưởng nông nghiệp của Ý lưu ý rằng Ý có thể không phê chuẩn thỏa thuận thương mại của EU với Canada bởi vì, theo quan điểm của ông, nó không bảo vệ đầy đủ tên địa lý của Ý.

Do đó, không phải là quá nhiều để nói rằng toàn bộ thỏa thuận Brexit có thể xoay quanh vấn đề chỉ dẫn địa lý. Không còn nghi ngờ gì nữa, việc cung cấp một mức độ bảo vệ ở Vương quốc Anh tương đương với chương trình EU hiện tại - ví dụ, thông qua kế hoạch công nhận lẫn nhau giữa EU / Anh - sẽ tạo điều kiện cho một thỏa thuận không chỉ về vấn đề cụ thể của tên địa lý, mà còn của toàn bộ thỏa thuận Brexit. Tuy nhiên, điều này sẽ làm cho các thỏa thuận thương mại thuận lợi giữa Anh và Mỹ ít có khả năng hơn. Cuộc chiến về chỉ dẫn địa lý chắc chắn sẽ tiếp tục.